martes, 1 de septiembre de 2015

ESTO ES LO QUE OCURRE EN TU CUERPO A LOS 30 MINUTOS DE BEBER UN REFRESCO DE COLA


Tiene sed y la garganta seca. Su mano se aferra a la lata helada por la que resbalan unas refrescantes gotitas de agua.
Quita la anilla y "pshhhh....listo
El líquido burbujeante desciende por su garganta. El gas carbónico le sube a la nariz y suelta unas lágrimas. ¡Está tan buena! Sin embargo…
Unos diez minutos más tarde
Ahora que ha vaciado la lata, debe saber que ha ingerido el equivalente a ¡10 terrones de azúcar! En principio debería vomitar de repulsión, pero el ácido fosfórico que contiene esta bebida gaseosa enmascara el azúcar con un sabor ácido, que provoca una ilusión saciante.
Después de unos veinte minutos
El índice de azúcar en sangre aumenta brutalmente y pone su organismo a prueba. El páncreas se embala y segrega insulina en masa. A pesar de todo, la insulina es vital para el organismo y ella sola es capaz de transformar en grasa el increíble exceso de azúcar en sangre, que el cuerpo tolerará mejor. En efecto, puede almacenar la grasa en forma de incómodos michelines, inofensivos si son provisionales, mientras que la glucosa resulta un veneno mortal cuando se encuentra en altas dosis en la sangre. El hígado es el único capaz de almacenar glucosa, pero su capacidad es muy limitada.
A los treinta minutos
El cuerpo absorbe totalmente la gran cantidad de cafeína que presenta el refresco de cola. Hace que se dilaten las pupilas y que aumente la presión sanguínea.
En ese mismo momento se saturan las reservas de azúcar en el hígado, lo que provoca el rechazo de azúcar en la sangre.
A los cuartos de hora.
El cuerpo empieza a producir más dopamina. Se trata de una hormona que estimula el “centro del placer” en el cerebro. La heroína produce el mismo efecto.
Ésta no es la única similitud que comparten el azúcar y las drogas. El azúcar también puede provocar dependencia, hasta tal punto que un estudio ha demostrado que el azúcar es más adictivo que la cocaína. No es casualidad que el “adicto” que se dispone a beber su bebida de cola se encuentre tan nervioso como un drogadicto.
Una hora después
Ahora tiene lugar un descenso del nivel de azúcar (hipoglucemia) y la energía, tanto física como mental, cae en picado.
Para evitar esta cadena de catástrofes, cuando se trata de calmar la sed, la única y verdadera solución es beber agua.
¡¡¡ No soy una planta !!!
Es difícil empezar a beber agua cuando uno se ha acostumbrado durante años a ingerir bebidas azucaradas o compuestas (café, té, vino, cerveza…). Uno cree que no será capaz de conformarse con el insípido sabor del agua. A menudo pueden escucharse expresiones jocosas como “¡No soy una planta!” o “¡El agua es para los peces!” mientras quien las dice se mete en el cuerpo un refresco.
En realidad, el mal va más allá de una simple cuestión de sabor. Las personas que se resisten a beber agua son casi siempre las que realmente no tienen sed. Y si no tienen sed es porque no hacen ejercicio físico.
Cuando se ha transpirado de verdad, ya sea en el trabajo o haciendo deporte, beber agua se convierte no sólo en una necesidad, sino en un verdadero placer.
Mi madre nos apuntó a mi hermano y a mí a un club de judo. Éramos cuarenta chavales en una sala municipal de 30 metros cuadrados iluminada con luces de neón, rodeada de tatamis y que únicamente se ventilaba a través de unos ventanucos. Después de un intenso calentamiento en el que teníamos que saltar, correr y hacer series de flexiones y abdominales, el entrenador nos hacía enfrentarnos en combates de pie y en el suelo, para terminar (¡era el mejor momento!) con una gran lucha de “caballitos” en la que nos montábamos sobre la espalda de un compañero y teníamos que tirar al resto.
Al final del entrenamiento, con la cara roja y sudando, corríamos hacia los vestuarios donde se encontraban los grifos, en los lavabos contiguos a los urinarios. Salía agua templada, ¡pero en ese momento nos parecía tan buena! El olor de las letrinas no impedía que todos llenásemos el estómago con aquella delicia. Los que iban con más prisa bebían directamente del grifo, mientras que el resto, más civilizados, formaban un cuenco con las manos y bebían el preciado líquido sin apenas coger aliento. No quiero pensar en la cantidad de microbios que cogíamos durante esta operación.
No recuerdo haber tomado una bebida mejor que el agua de nuestro club.
PORQUE DEJAR DE BEBER REFRESCOS
Piense en ello. Después de realizar un esfuerzo, puede tener ganas de beber un refresco o una cerveza bien fría, pero verá que estas bebidas no ofrecen una satisfacción tan intensa como la que proporciona el agua. El agua es un placer supremo cuando realmente se tiene sed, igual que cuando tenemos hambre, por ejemplo, durante un largo paseo por la montaña, el bocadillo de salchichón que llevamos en la mochila nos parecerá lo mejor del mundo aunque, una vez en casa y retomado el ritmo habitual, no le prestemos la menor atención.
Además, al beber agua reducirá el consumo del resto de sustancias nocivas que se encuentran en las bebidas con gas, empezando por:
·         El ácido fosfórico, que interfiere en el metabolismo del calcio y causa osteoporosis y un debilitamiento de los dientes y los huesos.
·         El azúcar, factor clave de la diabetes, enfermedades cardiovasculares, inflamaciones crónicas, artrosis y cáncer.
·         El aspartamo, del que existen más de 92 efectos secundarios relacionados con su consumo, como los tumores cerebrales, la epilepsia, la fragilidad emocional o la diabetes.
·         La cafeína, que provoca temblores, insomnio, dolores de cabeza, hipertensión, desmineralización y pérdida de vitaminas.
Y eso por no hablar de la acidez de la cola, que resulta desastrosa para los dientes. ¿Se ha dado cuenta de que los dientes están ásperos después de beber un refresco de cola? Es más ácido incluso que el zumo de limón. Tanto que podría utilizarse para limpiar las monedas de metal (pruebe a poner una moneda sucia de 50 céntimos en un vaso con un refresco de cola durante media hora). El esmalte de los dientes se vuelve poroso y se vuelve amarillento grisáceo si se bebe con frecuencia.

Con toda la lista anterior de desastres parece innecesario hablar de los efectos en la obesidad: el consumo de bebidas gaseosas, sobre todo en los niños, aumenta el riesgo en un 60 %. No hay ninguna buena razón para darle a sus hijos bebidas gaseosas, salvo que quiera que:
·         Aumente el riesgo de diabetes.
·         Aumente el riesgo de cáncer.
·         Crearles una dependencia al azúcar.
Si quiere un buen consejo, tanto para su salud como para su economía, tome nota de éste: no deje que ninguna bebida azucarada cruce la puerta de su casa.
Vuelva a beber agua. Empiece el día bebiendo un buen vaso, incluso antes de desayunar. Le hará un gran regalo a sus riñones, que trabajan tan duro durante todo el día para limpiar la sangre. Estarán más sanos, más limpios y se sentirá más en forma.


Fuentes:
1.     Dr. Joseph M. Mercola, What Happens to Your Body Within an Hour of Drinking a Coke, 12.01.2008
2.     Coca-Cola une boisson dangereuse et cancérigène, 24.04.2011
3.     Magalie Lenoir,Fuschia Serre, Lauriane Cantin, Serge H. Ahmed, Intense Sweetness Surpasses Cocaine Reward, 1 de agosto de 2007. DOI: 10.1371/journal.pone.0000698



jueves, 27 de agosto de 2015

LA NEFASTA PALABRA DEL LEVANTE ESPAÑOL



Esto lo publique en mi blog El Blog de Vicente Rubio, el 10/07/2011, osea hace poco más de cuatro años y fijaos que está vigente al día de hoy 27 de Agosto de 2.015, solo tienes que cambiar los nombres de "chorizo" Jordi Puchol por el de Arturo Mas y el de la Generalidad Valenciana el murciano Zaplana, por el de Fabra y al dia uno que no se representa ni a él mismo y lo demás esta todo vigente, los imperialistas, nacionalistas y separatistas catalanes con sus ansias de anexión de mi privilegiada tierra, la usurpación de las señas de identidad de lo Valenciano y en general todo sigue igual o peor.

 

El refrán "de aquellos barros vienen estos lodos" se puede aplicar perfectamente a la difícil situación que sufre la Comunidad Valenciana por carecer de políticos valencianos con coraje y dignidad.


¿Por qué cuando todas las televisiones del territorio Nacional, se dirigen hacia la Comunidad Valenciana, lo hacen con esa frase despectiva? Levantinos, ¿Quizá para no nombrar la palabra maravillosa de Valencianos?

Pero eso que lo hagan los de la Meseta, ese centralismo implacable, que solo piensa en el Real Madrid y que son la Capital de España, no lo entenderé nunca, el levante español va desde Cataluña hasta Almería, pasando por la Comunidad Valenciana y por Murcia, y eso está bien para un parte meteorológico, pero cuando se trata para nombrar a esta Región tenemos que ser más serios y dirigirse a los valencianos con respeto.

Que quede claro pues, que es un término usado por el poder para referirse a algún aspecto común en esta zona "Este de España" o "levante Español", ya sea social,  meteorológico o de cualquier otro tipo.

El término Levante apareció en España para designar algunas comarcas de las actuales provincias de Almería y Murcia, visto desde la perspectiva de la metrópolis sevillana, cuando esta ciudad era el centro gravitacional de la economía española. El motivo es que por el Este sale el Sol, donde se levanta, y de ahí denominarlo el Levante, de la misma manera que se pone por el Oeste, atribuyéndole el término Poniente. Por ello, en algunos lugares de Andalucía aún es utilizado el gentilicio "levantisco" para aludir a los almerienses.

En un informe de 1.996 el Consejo Valenciano de Cultura, órgano consultivo en materia cultural de las Cortes Valencianas, establece la inconveniencia del término 'Levante' para referirse al territorio de la actual Comunidad Valenciana, antiguo Reino de Valencia y se solicita a Madrid, ese respeto, pero como los valencianos no somos violentos,  no quemamos contenedores, solo quemamos las Fallas y permitimos muy educadamente que los padres del gobierno autonómico entren en las Cortes Valencianas, a nosotros ni puto caso.

Este informe argumenta que durante un tiempo, ya en el siglo XX, se estableció este nombre para aplacar la personalidad valenciana y evitar movimientos personalistas, como sucedía en otros territorios.

Y ya que estoy aquí, les contare que el actor, director y dramaturgo barcelonés Albert Boadella, Premio Espasa de Ensayo 2007 por su libro 'Adiós Cataluña', asegura, que la idea de integrar a Cataluña, Valencia, Baleares y algunos territorios de Francia en los denominados Países Catalanes es un "delirio" que no tiene "ningún sentido".

El artista consideró que defender esta idea es "ponerse a hacer fantasía sobre la historia" y comentó, en declaraciones a Europa Press, que "también tenemos muchas cosas en común con Grecia y no hacemos una Confederación". Boadella reconoció que entre Cataluña y la Comunidad Valenciana hay "sin duda determinados vínculos lingüísticos y comerciales pero eso es un detalle que tiene la misma importancia que otro" y la lengua "nunca ha sido algo definitivo" y yo añado que ni lo será, el valenciano es autóctono y lo he demostrado en otros artículos.

Hay cosas que me sorprende del nacionalismo catalán y una de ellas es la supuesta existencia de un “ente” denominado “Países Catalanes”, es decir, una superestructura que estaría formada por Cataluña, Valencia, Baleares, Andorra, la zona del Rosellón francés, una zona de Aragón y otra de Murcia, además de una ciudad italiana.

Este concepto de “Países Catalanes” se creó con la intención de denominar así a la zona en la que el catalán tenía algún grado de oficialidad impuesta por oscuros pactos políticos de los que ya he hablado en alguna ocasión y donde el nombre ya no es acertado, esta macabra idea ha sido malversada por el Pancatalanismo, que es la corriente ideológica que pretende imponer un país formado por estos territorios, nación por otro lado que hay que recordar que nunca ha existido, lo más cercano a ella por división territorial era la Corona de Aragón y de esto ya ha pasado un tiempo, por cierto yo no había nacido.

Solo la idea de la posible existencia de los Países Catalanes me produce gran hilaridad y asco a la vez, no sólo por la forma sino por el contenido.

Obviamente quienes defienden la idea de una superestructura catalana son aquellos secesionistas, para los de la LOGSE (separación o independización de una nación de parte de su pueblo o de su territorio) que no independentistas, puesto que para aceptar llamar a esto independentismo deberíamos admitir que Cataluña es una colonia española, cosa que nunca lo ha sido, que quieren separarse de España.

Son bien reconocibles por su “queja sobre la opresión que el Estado Español, aquí nunca se nombra a España, produce sobre ellos”.

¡Y lo que pretenden es anexionarse Valencia, Murcia, parte de Aragón y el Rosellón Francés por las buenas!

Decía alguien muy inocentemente, que existe una coherencia en el pensamiento humano, es decir, que si opinas algo en un caso en concreto, opinarás de la misma forma ante un caso igual, por lo que, si los secesionistas catalanes defienden la “libertad de los pueblos oprimidos”, ellos, resulta cuanto menos paradójico que también defiendan oprimir a distintos pueblos para obligarlos a anexionarse a esa idea del “ente superior catalán”, osea países catalanes, cuando está claro que esos supuestos países no están por la labor, porque hay que ser burros y no ver quien gobierna en la Comunidad Valenciana y en la Comunidad de Murcia, ¡pues catalanistas patéticos!, estás Autonomías que pretendéis anexionar estas dirigidas y gobernadas por el Partido Popular y con mayoría absoluta y aplastante y aunque blanditos ellos, nunca consentirán esta aberración de chiflados.

El PP de la mano del Sr. Zaplana, (Judas Iscariote) ya trago para conseguir la investidura de Aznar, y cometió la torpeza de permitir que el  catalán entrase en nuestras instituciones.

Lo digo para que estén atentos el Sr. Camps y el Sr. Pons que estaban allí, este último fue el que firmo en Reus,  la venta de la lengua a Jorge Pujol (Yeda, Maestro Jedi) y sus separatistas.

Europa Press (9-II-2005): “El Portavoz popular del Consell de la Generalitat valenciana Esteban González Pons manifestó que el Consell está plenamente satisfecho por el consenso alcanzado en la AVL, valoramos muy positivamente el acuerdo alcanzado y reconocemos el trabajo de los académicos que han actuado con la responsabilidad que exige el cargo”. 

La verdadera verdad es la AVL, ES UN NIDO DE CATALANISMO y si no comprueben entrando en su web los componentes de esta presunta academia valenciana de la lengua. Todos prácticamente licenciados en Filología Catalana y la Cátedra de Filología Valenciana desaparecida en combate y que les digan lo que cobran al mes por falsear la historia.

Durante siglos, la Universidad de Valencia ha tenido una Cátedra de Filología Valenciana, fue precisamente un dictador, Primo de Rivera quien la suprimió. El Presidente del Gobierno de la segunda república Manuel Azaña, y el Ministro de Instrucción Pública y Bellas Artes Jesús Hernández y Tomás, restablecieron en 1.936 la Cátedra de Lengua y Literatura Valenciana, “que formará parte integrante del plan de estudios en la forma que se establezca por este Ministerio” (La Gaceta de la República, núm. 328 del 23 de noviembre de 1936).

Posteriormente otro dictador Franco quien suprimió la cátedra y favoreció a Cataluña como siempre durante su régimen, y al llegar la transición Barcelona y no Cataluña quien impuso su pan-catalanismo en Valencia.

Esto es Historia, lo de la AVL historietas.

Nos engañasteis una vez, dos nunca y si habéis sido botados políticos del PP en estas elecciones pasadas, sabed que se ha hecho porque el PSOE valenciano es mil veces peor con el valencianismo que vosotros.

Tened en cuenta que el pueblo valenciano ha elegido el partido político menos malo, no el mejor, de una banda de políticos mediocres que solo buscan sus fines y sus ambiciones y los súbditos les importamos un “pimiento”. (Porque decir un huevo, suena feo)

Si los separatistas, defienden que los pueblos sean libres y no estén bajo ningún tipo de opresión, ¿Cómo tienen la poca vergüenza de querer oprimir a otras comunidades para formar parte de un país que sólo saciaría sus aspiraciones de grandeza inventada? yendo contra natura y contra la Historia de los dos pueblos, por favor seres políticos, un poquito de coherencia, mequetrefes, que estáis haciendo el ridículo delante de todos los españoles.


Saludos muy cordiales.

martes, 28 de julio de 2015

EL NACIONALISMO CATALAN MIENTE SOBRE EL REINO DE VALENCIA, AHORA ESE BODRIO DE COMUNITAT



EL NACIONALISMO CATALAN MIENTE SOBRE EL REINO VALENCIA, AHORA COMUNIDAD VALENCIANA.
Basado en un artículo de ABC/2014

El imaginario soberanista ha retorcido la historia valenciana hasta encajarla en la entelequia de los «países catalanes»

1. El Reino de Valencia, antes que el Principado de Cataluña
En el imaginario nacionalista que sustenta el desafío secesionista, se suele dar por válido que la Comunidad Valenciana (o «País Valenciano», en la terminología nacionalista) debería formar parte de unos imaginarios países catalanes en base a un glorioso pasado común. Con Cataluña como impulsor de dicha unidad, evidentemente.

Sin embargo, nada más lejos de la realidad. La relación histórica entre Valencia y Cataluña antes del nacimiento de la España moderna se articuló a través de la expansión de la Corona de Aragón a lo largo del siglo XIII, pero nunca directamente ni con una relación de vasallaje de los valencianos hacia los catalanes. Es más, Valencia conservó su estatus de Reino (otorgado tras la conquista de Jaime I de los antiguo taifas musulmanes de Denia y Valencia en el siglo XIII), mientras que Cataluña siguió siendo un Principado, cuyo señor era el rey de la Corona de Aragón.

Para terminar de desmontar el mito, resulta que los registros documentales respecto al Reino de Valencia son más antiguos que los que fijan la existencia del Principado de Cataluña. Así, el Reino de Valencia fue creado por el rey Jaime I el Conquistador en 1238. Sin embargo, y aunque el Principado catalán ya existía antes como concepto (el término se usaba desde el siglo XI para referirse a los condados de Barcelona, Gerona y Osona), la primera referencia escrita al Principatus Cathaloniae no llega hasta el año 1350, en la convocatoria de las Cortes de Perpiñán, presididas por el rey Pedro IV el Ceremonioso.


2. Del romance a la lengua valenciana

Las tesis de los pancatalanistas (aquellos que apuestan por sumar a la Comunidad Valenciana, Baleares y Andorra a los «países catalanes») se apoyan en buena medida en la unidad de la lengua autóctona de estos cuatro territorios. Sin embargo, y si bien es innegable que tanto el catalán como el valenciano y el balear proceden de la misma rama del latín vulgar, no está tan claro que el catalán sea la «madre» del valenciano y el balear, como sostienen los independentistas.

En el Reino de Valencia ya se usaba en el siglo XII el romance(derivado del latín) como lengua habitual entre sus habitantes. De hecho, el propio rey Jaime I ordenó redactar en esa lengua los Fueros del Reino. La primera referencia al «valenciano» en un documento jurídico data de 1343, y figura en la documentación de un proceso judicial celebrado en Mallorca. En dichos legajos se hace constar que la madre del acusado, Sibila, hablaba en «valencianesch» por ser de Orihuela. No obstante, diez años antes, un discípulo de Ramón Llull se refería en un comentario en latín a la «lingua valentina».
Es decir, la denominación de la lengua como «valenciano» hunde sus raíces en el siglo XIV, y no es un invento moderno para negar la unidad de la lengua, como sostienen aquellos que, desde posiciones soberanistas, insisten en llamar «catalán» al valenciano.

3. Siglo de Oro Valenciano, no catalán

En la estrategia de apropiación de elementos culturales para construir la identidad catalana que llevan a cabo los soberanistas, la literatura juega un papel fundamental. Sin embargo, la historia de las letras valencianas disfruta de un estatus propio, dado que contó con un Siglo de Oro que, sin embargo, no se dio entre los autores catalanes.

El Siglo de Oro valenciano, que aunque abarcó todas las artes, se refiere especialmente a las letras, abarcó prácticamente todo el siglo XV, cuando el Reino de Valencia ya se había consolidado como tal. La ciudad de Valencia se había convertido en el centro económico y cultural de la Corona de Aragón, en contraposición a un progresivo despoblamiento de Barcelona por los conflictos políticos en los condados catalanes.

El primer libro impreso en valenciano (no en catalán) se realizó precisamente en la capital del Turia: «Obres o trobes en lahors de la Verge Maria», impreso en 1474. Desde ese momento, el Siglo de Oro valenciano daría un puñado de autores que hoy en día se estudian en todo el mundo: el poeta trovador Jordi de Sant Jordi, el poeta renacentista Ausiàs March, y sobre todo Joanot Martorell, autor de «Tirant lo Blanc», reconocida por Cervantes en su Quijote como «la mejor obra de caballerías de la historia».

La gran mayoría de historiadores de las artes coinciden en que el valenciano fue la única lengua romance en tener un Siglo de Oro literario, y además, muy anterior al español. Nada se dice de un Siglo de Oro catalán.

Tirant lo Blanch o Tirante el Blanco,  en su título original escrito en VALENCIANO  es una novela caballeresca, según Cervantes la mejor obra escrita sobre esta temática y de escritor valenciano Juanot Martorell y que se suponía concluida por Martí Joan de Galba, publicada en Valencia en 1490  en pleno Siglo de Oro Valenciano.

Como la mayoría de los escritores de su época, Martorell resalta que su obra había sido escrita en “vulgar” lengua valenciana, la normal y usada en tierras valencianas. (Lo de vulgar hace referencia al Latín, lengua culta, en contraposición al “romance”, “lengua vernácula” o “vulgar” lengua del pueblo, la lengua valenciana). Lo dice y lo escribe el mismo Martorell, que es el autor, ¿porque el nacionalismo catalán dice que no?

http://www.idiomavalenciano.com/siglo-de-oro-valenciano.html

 

4. El «mal de Almansa»

Si hay un símbolo que los catalanistas han explotado hasta la saciedad, es la archiconocida Batalla de Almansa. Una batalla que en 1707 puso fin a la guerra de sucesión con la victoria de los partidarios deFelipe V frente a los del Archiduque Carlos de Austria, quien al ocupar el trono de España suprimió los Fueros de la Corona de Aragón y el Reino de Valencia, vigentes hasta el momento desde el matrimonio entre Fernando e Isabel en el siglo XV.

En el imaginario nacionalista, la de Almansa fue una batalla entre los «catalanes» (incluidos los valencianos, claro) y los «españoles», que ganaron los segundos para terminar con la identidad catalana que ahora espolea Artur Mas. Sin embargo, como defendió una y otra vez desde sus artículos en ABC el poeta y ensayista Obdulio Jovaní, la batalla para dirimir cuál de los dos aspirantes, extranjeros los dos, debía ocupar el trono español, podría considerarse una «guerra mundial» en la que se implicaron distintas naciones por su interés para la geopolítica europea, y en la que en realidad apenas participó activamente un grupo de valencianos de Cocentaina (Alicante). Que, para más inri, lo hicieron en el bando de Felipe V.

Sin embargo, la Batalla de Almansa sigue inflamando el espíritu de los nacionalistas, especialmente en la Comunidad Valenciana. Y se repite una y otra vez que «Quan el mal ve d'Almansa, a tots alcança» («Cuando el mal viene de Almansa, a todos alcanza»).

5. El «País Valencià», un invento reciente

En la terminología nacionalista se suele utilizar el nombre de «País Valencià» para referirse a la Comunidad Valenciana, de forma que esta nomenclatura encaje a la perfección con la entelequia de los «países catalanes». Sin embargo, Valencia nunca se ha llamado «país» en toda su historia. Tanto durante su etapa como reino integrado en la Corona de Aragón, como luego bajo la dinastía bornónica, siempre mantuvo su denominación de Reino de Valencia, que en la transición se completó con el calificativo de «Antiguo».

La denominación de «País Valenciano», acuñada durante la II República, fue usada en el tardofranquismo por el escritor nacionalista Joan Fuster, partidario de la identificación como «países catalanes» basándose en la lengua común. Durante la transición, la izquierda valenciana, incluso aquella no netamente catalanista (como el PSPV-PSOE) la agitó como símbolo. En 1982, el primer Estatuto de Autonomía de la región acuñó el actual término legal, «Comunidad Valenciana», como solución intermedia entre los partidarios del «País», a la izquierda, y los del «Antiguo Reino», a la derecha.

Sin embargo, y más allá de discusiones políticas, el territorio que aproximadamente coincide en la actualidad con los límites de la Comunidad Valenciana se denominó «Reino de Valencia» durante varios siglos, mientras que nunca fue conocido como «país».

Ahora tenemos que aguantar como podamos con estos cuatro años que vamos a sufrir una vez más los valencianos de bien, y cuando hablo de valencianos lo hago refiriéndome a los alicantinos, castellonenses y los valencianos y que mientras no se diga otra cosa hemos permanecido siglos unidas al concepto de valencianas las tres regiones hermanas

Yo pido desde esta Atalaya que permanezcamos unidos y que luchemos contra nuestro enemigo principal y feroz que es el catalanismo, pues es el enemigo a batir o perderemos todos nuestros derechos de ser un pueblo libre, rico, en producto y rico en tradiciones y cultura y si nos quitan la lengua y nuestros símbolos estaremos muertos como pueblo.

Es fácil de entender.



martes, 31 de marzo de 2015

UN POCO DE REFLEXIÓN IDENTIFIQUEMOSNOS CON LAS VICTIMAS




Pasión de nuestro Señor Jesucristo según San Marcos 15, 1-30

"Apenas se hizo de día, los sumos sacerdotes, los ancianos, los escribas y el Sanedrín en pleno, se reunieron y atando a Jesús, lo llevaron y lo entregaron a Pilato"

Ni el poder de Roma, ni las autoridades del Templo pudieron soportar la novedad de Jesús. Su manera de entender y de vivir a Dios era peligrosa, pues no defendía el imperio de Tiberio, llamaba a todos a buscar el Reino de Dios y su Justicia. No le importaba romper la ley del sábado, ni las tradiciones religiosas, solo le preocupaba aliviar el sufrimiento de las gentes enfermas y desnutridas de Galilea.

No se lo perdonaron, se identificaba demasiado con las víctimas del Imperio y con los olvidados por la religión del templo, por eso fue ejecutado sin piedad en una cruz, en él se nos revela ahora Dios, identificado para siempre con todas las víctimas inocentes de la historia. Al grito de todos ellos se une ahora el grito de dolor del mismo Dios.

En ese rostro desfigurado del Crucificado se nos revela un Dios sorprendente, que rompe nuestras imágenes convencionales de Dios y pone en cuestión toda práctica religiosa que pretende dar culto a Dios, olvidando el drama de un mundo donde se sigue crucificando a los más débiles e indefensos.

Si Dios ha muerto identificado con las víctimas, su crucifixión se convierte en un desafío inquietante para los seguidores de Jesús. No podemos separar a Dios del sufrimiento de los inocentes. No podemos adorar al Crucificado y vivir de espaldas al sufrimiento de tantos seres humanos destruidos por el hambre, las guerras o la miseria.

Dios nos sigue interpelando desde los crucificados de nuestros días, ya no nos está permitido seguir viviendo como espectadores de ese sufrimiento inmenso alimentando un ingenua ilusión de inocencia, nos hemos de rebelar contra la cultura del olvido, que nos permite aislarnos de los crucificados desplazando el sufrimiento injusto que hay en el mundo hacia una "lejanía" donde desaparece todo clamor, gemido o llanto.

No nos podemos encerrar en nuestra sociedad del bienestar, ignorando a esa otra sociedad del malestar en la que millones de seres humanos nacen solo para extinguirse a los pocos años de una vida que solo ha sido muerte. no es humano ni cristiano instalarnos en la seguridad olvidando a quienes solo conocen una vida insegura y amenazada.
Cuando los cristianos levantamos nuestros ojos hasta el rostro del Crucificado, contemplamos el amor insondable de Dios, entregado hasta la muerte por nuestra salvación. Si lo miramos detenidamente, pronto descubrimos en ese rostro el de tantos otros crucificados que, lejos o cerca de nosotros, estan reclamando nuestro amor solidario y compasivo.



viernes, 6 de marzo de 2015

LA PRIMAVERA LA SANGRE ALTERA



 Hoy cambio mis chistes nocturnos por un DIMEYDIRETES, pero un poco eróticos ya que nos acercamos a la primavera. y ya se sabe que en primavera la sangre altera
El aumento de las horas de luz, disminuye la producción de la melatonina, encargada de regular nuestros ciclos de sueño, nuestro estado de ánimo, el apetito y la sexualidad. Esta alteración del sueño puede provocar también la aparición de más cantidad de trastornos de ansiedad en esta estación. El doctor Szent-Gyorgyi, ganador del premio Nobel por el descubrimiento de la vitamina C, descubrió también que muchas enzimas y hormonas tienen color y son sensibles a la luz, de hecho, cuando son estimuladas con diferentes colores, pueden sufrir cambios moleculares que alteran sus colores originales por lo que, concluyó que la luz solar incide directamente en el humor, el nivel de estrés y hasta la fertilidad del ser humano.
La primavera también favorece, en muchos casos, la secreción de feromonas, oxitocina, dopamina y noradrenalina, unas hormonas encargadas de atraer a otros seres vivos de la misma especie y que influyen positivamente en el estado de ánimo, haciéndonos estar, en muchos casos, más enérgicos, con ganas de hacer cosas y de salir a relacionarnos.
A partir de marzo, los niveles de vitamina D ascienden en el ser humano, tras haber alcanzado sus niveles más bajos en el oscuro invierno. La Universidad Médica de Graz (Austria) realizó un estudio con 2.299 sujetos que demostraba que aquellos hombres que tienen altas cantidades de vitamina D también presentan un mayor nivel en sangre de testosterona, la hormona sexual masculina por excelencia, lo que les lleva a notar un incremento de la lívido.
Pero no siempre «la primavera la sangre altera» en el mismo sentido. Psicólogos y sociólogos coinciden en señalar que, en los primeros momentos de la primavera y, más aún en pleno proceso del cambio de estación, suele aparecer también la denominada como «astenia primaveral», lo que conlleva a su vez a un cambio en el humor de la persona y en la frecuencia del sueño. Al igual que pasa en el otoño, la persona puede sentir un estado emocional de tristeza y melancolía, perdida de motivación, aburrimiento o una mayor fatiga, generalmente pasajera, que aparece como causa de los cambios de estación.

Las mujeres son capaces de fingir un orgasmo, pero los hombres pueden fingir una relación entera
Según una reciente encuesta, las mujeres afirman sentirse más cómodas desvistiéndose delante de los hombres, que delante de las mujeres. Dicen que ellas se vuelven demasiado criticas, mientras que nosotros, los hombres (Maduro no), por supuesto, simplemente nos volvemos agradecidos
Cincuenta años masturbándome y sigo sin tener fuerza en la mano derecha.
Dejar el sexo a las feministas es como dejar a tu perro de vacaciones con el taxidermista
¿Conoces la mirada que tienen las mujeres cuando quieren sexo contigo?...... Yo tampoco
¿Dices que  el sexo prematrimonial es pecado? Pues te tengo que decir que no existe sexo prematrimonial, si no tienes intenciones de casarte
Masturbarse es hacerle el amor a la persona que uno más quiere.
Las mujeres necesitan una razón para tener sexo, los hombres solo necesitan un lugar.
Creo que el sexo es uno de las cosas más bonitas, naturales y gratificantes que el dinero puede comprar.
El sexo es una cosa hermosa entre dos personas.... pero entre cinco es fantástico.
Hay un gran número de dispositivos mecánicos pensados para aumentar la libido, particularmente en las mujeres, pero el más efectivo es el ...... Mercedes Benz380 S.L.
El intelectual es alguien que ha encontrado algo más  importante que el sexo.
¿Es sucio el sexo?..... Pues solo cuando se hace bien.
¡¡¡Ah!!! si divorcio, de la expresión latina que significa: arrancar los genitales del hombre con su cartera
El sexo a los 90 es como intentar jugar al billar con una cuerda
El problema es que Dios le dio al hombre un cerebro y un pene, pero solo suficiente sangre para que funciones uno solo.
La última vez que estuve dentro de una mujer, fue cuando visitaba la estatua de la Libertad
Mi esposa es un objeto sexual, cada vez que le pido sexo, ella objeta
Solo hay dos cosas que un hombre y una mujer pueden hacer en un dia de lluvia..... Y a mí no me gusta ver la televisión ....

BUEN FIN DE SEMANA